约翰·李维·马丁（John Levi Martin），芝加哥大学社会学教授。研讨范畴触及文明社会学、政治社会学、社会心理学、社会学理论。著有《社会结构》（2009）、《社会举动的解说》（2011）、《领会理论》（2015）、《领会办法》（2017）、《领会计算》（2018）。

  本书的内容，读者自可以去看书，不需求译者再弄巧成拙。在此，我仅交待几句与书中一些高频词汇的译法有关的作业。 本书标题便是“Thinking Through Methods”。在正文中，我一般将 “Think through”译为“透彻考虑”或“透彻了解”。书名的译规律颇费周折。假如直接译为《透彻...

  本书的内容，读者自可以去看书，不需求译者再弄巧成拙。在此，我仅交待几句与书中一些高频词汇的译法有关的作业。 本书标题便是“Thinking Through Methods”。在正文中，我一般将 “Think through”译为“透彻考虑”或“透彻了解”。书名的译规律颇费周折。假如直接译为《透彻...

  本书的内容，读者自可以去看书，不需求译者再弄巧成拙。在此，我仅交待几句与书中一些高频词汇的译法有关的作业。 本书标题便是“Thinking Through Methods”。在正文中，我一般将 “Think through”译为“透彻考虑”或“透彻了解”。书名的译规律颇费周折。假如直接译为《透彻...

  做社会学研讨，十分不容易。假如不明晰自身所做之事，不明晰作业的尽力方向，你就会像瓷器店里的公牛相同，必定把作业搞砸。这是约翰·李维·马丁在这本怎么样做谨慎的社会科学研讨的书中劝诫咱们的，它幽默、睿智而必需。《领会办法》重视的是研讨者有必要进行的各种实践决议计划：到哪儿去找寻你所需求的材料？你所找到的材料与或许收集到的材料全体之间有何种相关？

  这是一本社会科学的用户攻略，既适用于本科生，也适用于研讨生。作者不是只是供给一些机械的规矩与使用，而是与读者一同关于办法问题进行通透的考虑。他供认研讨者也是人，因而也会像研讨目标相同受制于相同的认知限制与歪曲，从而提出战胜和补偿上述限制的办法。马丁证明了自律的重要性，阐明学术伦理上出问题必将导致研讨自身出问题，反之亦然。《领会办法》是一本里程碑式的作品；在社会学研讨的过程中，学生们会重复从中遭到启迪。

  “办法教材一般都过于庸俗，这本书却一点也不单调。它斗胆直爽而饶有风趣，充满了正面和不和的比如。新手和内行相同可以从中学会防止常见过错的各种战略。我在本科生和研讨生的课上都要让学生去读它。”——Elizabeth Armstrong，密歇根大学

  “这本书涵盖了进行社会学研讨时触及到办法的全部传统议题。马丁关于写作的明晰性和精美性的偏好，再加上书中新鲜而睿智的解决办法和例子，还有那些精粹的关键总结及引荐阅览，使得这本书成为一本共同的作品。它不仅有用，并且风趣。谁能想得到，办法可以这样来讲？“——Douglas W. Maynard，威斯康星大学麦迪逊分校

  柯南道尔说扫除全部不或许的头绪，剩余的即便再不或许，那也是本相。而本书的起点是：咱们经由自以为是的研讨设计所抵达的本相，恰恰是一路上扫除了若干或许性的成果。咱们几乎在举动的每一步都进行了“挑选”，而研讨者要对“定论”在整个剖析性空间中的方位有清醒认知。这位进军相声界的学者，在问题、访谈与文档三章带来的收成最大。阅览中不断回视自己出产的学术废物，懊丧的一起总算有了贴地飞翔的踏实感。

  完结一项不错的社会科学研讨难度远高于谈一场爱情。假如扶引你着手进行研讨的是好奇心、协助同行（其实主要是自己）穿透言词烟雾去了解终究产生了什么、一起还能不堕入绕弯子、烦琐支吾的圈套，那么这本《社会研讨办法“负面清单》或许指出了一千零一种爱情悲惨剧的产生学本源。（经常被JLM的俏皮话笑到肚子疼。第四章讲怎么访谈看得我头皮发麻，访谈大有学识！都不敢容易访谈了。。。不过话说回来，既然是爱情，何须读完那么多爱情悲惨剧呢，放手去做研讨吧！

  柯南道尔说扫除全部不或许的头绪，剩余的即便再不或许，那也是本相。而本书的起点是：咱们经由自以为是的研讨设计所抵达的本相，恰恰是一路上扫除了若干或许性的成果。咱们几乎在举动的每一步都进行了“挑选”，而研讨者要对“定论”在整个剖析性空间中的方位有清醒认知。这位进军相声界的学者，在问题、访谈与文档三章带来的收成最大。阅览中不断回视自己出产的学术废物，懊丧的一起总算有了贴地飞翔的踏实感。